“南宋精品”成“晚清作品” 藏品两次鉴定天壤之别
来源:成都商报 文章作者:佚名
李先生手中的花瓶,被所委托的文化交流公司聘请的专家鉴定为“南宋精品”,价值高达88万元。在按比例交纳上万元服务费后,李先生高兴地等待拍卖结果,然而花瓶却迟迟没有卖出。再次到别处鉴定时,此“南宋精品”成了“晚清作品”,并不值钱。李先生认为该文化交流公司存在欺诈行为,在拿回花瓶后,告上法庭,要求公司返还万元服务费,并赔偿损失。一审败诉后,李先生提出上诉。昨日,成都市中院二审开庭审理此案。 原告李先生起诉称,2007年,他将自己收藏的一件瓷器送到了被告成都一家文化交流公司,通过这家公司介绍,广东某玉器古玩艺术专业委员会会长黄某对该瓷器进行了鉴定。经鉴定,黄某认为这件瓷器为“南宋精品”,并估价88万元。一听这个消息,李先生喜出望外,与这家文化交流公司签订了藏品全托管协议,由公司拍卖并提供全托管服务,李先生为此向公司交纳了托管服务费11800元。 李先生说,协议签了很长时间后,这件瓷器一直都没有卖出去。之后,他于2008年11月将瓷器送到了北京一检测中心做检测,而这次的结论则为此瓷器不是“南宋精品”,符合晚清同类器物成分。面对这样的结果,李先生大失所望,与公司撤销了合同,拿回瓷器。李先生认为公司与黄某对他的瓷器进行了虚假鉴定,骗他与公司签订了协议,于是将公司告上法庭,要求被告返还服务费11800元,并支付损害赔偿金等35000元。 法院一审驳回了李先生的诉讼请求。一审宣判后,李先生不服,上诉到成都市中院。目前,此案仍在法院进一步审理之中。
·上一篇文章:中国文房四宝艺术节在京举行 传统技艺吸引人
·下一篇文章:中国文化遗产油画创作大展北京启动
转载请注明转载网址:
http://www.9j1.cn/news/artnews/10532508GBD02FJ0225DDKDG768D.htm
相关内容
佚名 |
佚名 |
梅贞欣 于丹丹 |
佚名 |
袁原 |
佚名 |
郑焕松 |
宋为伟 |
徐鹏 |
白瀛、何欣禹 |